2005-06-29 Wed
きょうの朝日新聞の朝刊に、携帯プレーヤーに対する補償金に関するアンケート結果の解説がコラムになっていました。この補償金については海外でも大きな問題となっているようですが、音楽（映像）著作権の問題としてはかなり本質的な案件といえるのではないでしょうか？
私は画像（ＤＶＤ）はやりませんが、音楽（ＣＤ）は基本的に購入してきたらまずＰＣに取り込む作業を行います。
その後ＣＤ－Ｒへ書き込んで、もっぱら車の中ではこのＣＤ－Ｒを聴きます。
ＣＤ－Ｒは元のＣＤのコピーではなく、自分の好みに編集しています。
また、ＣＤ－Ｒで聴くもう一つの理由としては、以前はＣＤそのままを聴いていたのですが、数年前のある夏の日に、ちょっと車からおりて買い物をしている間に車内温度が上がってＣＤが変形してしまったため、それ以降はＣＤ－Ｒを車に持ち込み、ＣＤはもっぱら自宅で聴くときにのみに限っています。
また、ＨＤ携帯プレーヤー（要はネットワークウォークマンですが）には気に入った場合に書き込んでいます。
で、ＣＤ－Ｒには補償金がすでにかかっていて、ＨＤプレーヤーにはかかっていないわけですが・・・・
ＣＤ－Ｒも基本的には他人に渡す物ではなく、新たに新曲を加えて新しいＣＤ－Ｒを作ったら、以前の物は破棄しています。
また、ＣＤは必ず新品を購入しています。すなわち中古やレンタルは利用した事はありません。
何故かというと、一応法律的には著作権に関してはクリアされているようですが、中古はともかくレンタルに関しては、個人的にかなり疑問を持っているためです。
まぁ、他人の手を経たものを扱うのも気が進みませんがね！
というわけで、このコラムに書いてあった結論には、異議を唱えるわけではありませんが釈然としないものを感じたわけであります。
レンタルに対する補償金はもっと増額すべきだと思いますし、新曲発売後のレンタル解禁までの期間も最低数ヶ月はあってもいいと思うのですがねぇ・・・・まぁ、あくまでも個人的な見解ですが。
コメント
コメントする
この記事のトラックバックURL
http://www.yassite.jp/PB/blogq/tb.php/346
トラックバック
TOP PAGE △